Comme je suis très sadique,    je ne met pas de synopsis pour le dernier volet de cette saga complètement inconnue qu'est HP... Vous avez qu'à aller le voir!  

attention ça casse tout...:

Je me suis dit après l'avoir vu que, contrairement aux derniers films (à partir du 5 en fait... ), il méritait un sujet sur le forum.
Je crois que peu de gens me contrediront si je dis que les films se sont dégradé au fil du temps pour finir par la nullité      (et je suis vraiment sympa ) du 7e partie 1.
Bon en plus, j'avais pas aimé le dernier bouquin (enfin la majorité du dernier bouquin)

pourquoi j'aime pas trop le dernier bouquin (spoiler du livre):

Eh bah croyez moi ou pas mais j'ai adoré le dernier film!  
Première fois de toute la saga (et de tous les bouquins que j'ai vu adapté au ciné) où je préfère le film au livre.    
Ils ont clarifier ou changer des détails comme la mémoire de Rogue (tout en restant très collé au livre d'origine à l'inverse des autres films ), les scènes de combats sont vraiment bien   , très prenante et la 3D ne gâche rien (ça devient grave, quand j'ai relu 3D, j'ai cru que c'était un smiley et je comprenais plus le sens de ma phrase... je dois être un peu fatiguée... ). Et j'ai compris pourquoi ils avaient décidé de la faire en deux parties: bon d'accord, il y a une GROSSE part de business... :boss:mais ça leur a permis de mettre tous les trucs chiants dans le premier et de garder tout le suspens et le grandiose pour le deuxième!

Pour moi, c'est une réussite! Et la fin de VdM (le raccourci qui fait peur ) est grandiose!      

épilogue (spoiler de nom):

Quand on ressort de la séance, on a eut pleins les yeux, mais c'est quand même un peu bizarre: Harry Potter c'est enfin fini.  

Voila voila!
A vous les commentaires!

J'ai été le voire Vendredi dernier et qu'une choses à dire, MAGNIFIQUE
Par contre il y a juste un truc que j'ai pas compris:
Comment Harry Potter a-t-il fait pour revivre

Sinon je crois bien que c'était un des meilleures HP que j'ai vu

Ouais, excellent initiative Taïto ! +1 !
Faudrait que j'aille le voir au ciné, mais j'ai personne pour venir avec moi et je suis tout le temps au chantier !
Quel mec seul, je fais... Pendant 1 mois, je serai seul, loin de la famille et des copains !!

Ba vas-y en solitaire et profites-en pour draguer des filles si t'es célibataires

Yuki ==> Merci! Et t'inquiète pas pour aller le voir au ciné t'as le temps, c'est le genre de film qui reste longtemps à l'affiche. (Courage, un mois c'est vite passé! )
Amuro ==> Je suis parfaitement d'accord! Pour moi, il est placé en numéro 1 (avec le 3e qui reste mon chouchou: c'est sentimental. (Vive Lupin et Sirius! ) )
Aelanne ==> Bravo!!!
T'es vraiment douée pour comprendre dans le bouquin! dans le film, j'ai trouvé ça assez clair (c'est peu être parce que j'avais lu le livre avant... ) mais le bouquin...

Merci pour m'avoir expliquer Aelanne
Je sais, je suis d'un naturel lente à comprendre

T4as peut-être été déçue par le film mais je pense que c'est surtout le livre qui est a reprendre! Parce que crois moi: c'est pire!
Faudrait des volontaire pour faire un 7e tome alternatif fanfic en fait
Si le projet tente quelqu'un o/

Faudrait que je lise les 6tomes avant celui la déjà...

Aaaah, Harry Potter ...
C'est tout d'abord avec lui que j'ai grandis Donc quand j'ai appris que c'était le dernier film, j'étais plutôt comme ça

Ce dernier film n'est pas mon préféré, il serait mon ... 4ème après "la chambre des secrets", "le prisonnier d'ascaban " et "la coupe de feu". Mais pour finir harry potter, ils nous l'ont fait en beauté je dois dire !
Moi j'ai adoré l'histoire des 3 frères et des reliques de la mort, donc je ne ferai aucun commentaire là dessu.

Ensuite ce que je peux dire sur ce dernier opus, c'est que certain passage sont complètement dénier de sens, et d'autre vraiment bien expliqué
Ensuite en anglais, les dédicasses sont vraiment super (genre quand harry cris ROOOOON pendant la guerre, en anglais il cris "RUUUUUPER" qui est le prénom de l'acteur)
La mort de harry est aussi assez ... compliqué ! mais quand on comprend on fais "Aaaaaah" et puis l'amour entre Neville et Luna est vraiment mimi ...
JE PLAISANTE ! Moi quand neville criait "je vais voir luna et lui dire que je suis fou d'elle" je me disais WTF ???? Ah bon????? depuis quand ?????
Ensuite saviez vous que la chérie de Drago quand on les revois adultes c'est vraiment sa chérie dans la vrai vie

Et pour conclure ... Albus Severus Potter vous salut

Je dis rarement ça mais par rapport au livre (je hais cette expression employée souvent par des gens qui ont pas lu le bouquin et/ou pas vu le film, pour faire bien) Le 5 est clairement le plus mal adapté. Il est limite merdique. Alors si t'as pas lu, il t'a sans doute fait rire, mais moi qui avais lu le bouquin, les passage drôle, je les ai attendus quoi. Il a été complètement bâclé.

Le 3 aussi (le prisonnier d'azkaban) a mal vécu le passage au film mais c'est juste parce qu'il l'ont fait trop court. Du coup, il y a plein de trucs pas mal qui sont trop écourtés mais il reste dans mon top 3.

La chambre des secrets est le mieux réussi des films je trouve!

Et la coupe de feu est super aussi. Tu dis qu'il est inutile à part les 10 dernières minutes? Alors pour ça, les 1, 2 et 3 aussi. On ne cible le problème sur Voldemort qu'à la fin dans chaque film avant le 5! Mais après, le 4, il y a le faux Foloeil comme trame de fond dans l'évènement extérieur qu'est la coupe de feu, c'est pareil que pour les 3 premiers, toute l'année se déroule autour d'un fait et le lien avec Voldemort se fait à la fin. Et puis Harry Potter, ce n'est pas seulement la guerre contre Voldemort quoi, c'est tout l'univers magique et tout, le spectaculaire qui rend les films beaux. Et ce spectaculaire il est présent dans tous les livres, et dans les films jusqu'au 4. Et après, ben ils l'ont zappé pour l'action et tout l'univers très sombre.

Donc, pour moi, le 5 est complètement raté, car il ne reflète pas du tout le spectaculaire typique de Harry Potter présent dans le livre.

Le 7, les 2 volets, s'attarde je trouve beaucoup trop sur du sentimentalisme Ron-Hermione (c'est logique, il devait y en avoir bien sûr mais il y en a trop) et passe à côté de l'action avec un duel final qui dure quoi... une malheureuse petite minute à l'écran... j'ai envie de dire "plouf" quoi, la fin tombe dans la flaque à nos pieds et on se dit "ah, tout ça pour ça".

Le 6, j'en parle même pas, en film il ne sert à rien, il ne s'y passe strictement rien et toute l'intrigue a été tellement mal adaptée que je défie quiconque n'a pas lu le livre de comprendre de quoi ça parle. En plus, il pose les questions posées dans le bouquin mais oublie d'y répondre. Pour moi, il n'a strictement aucun intérêt. Mais bon, faut l'admettre, des 7 bouquins, c'était le moins bon aussi.

---

Il faut avouer que commencer le sujet par le dernier message n'est peut-être pas intelligent Donc si je reprends un peu plus dans l'ordre, par rapport au 7 je suis d'accord avec Taïto, il est également bâclé en livre. On sent que sur la fin, l'auteure en avait marre. Néanmoins, le film est pire à mes yeux car tout simplement, comme en témoigne le désarroi d'Amuro, si t'as pas lu le livre, rêve pour comprendre le film complètement, c'est impossible les films 6, 7.1 et 7.2 sont brouillons, s'emmêlent et posent des questions auxquelles ils ne répondent pas. Le duel final était ridicule je l'ai déjà dit, mais j'aimerais pointer du doigt le moment le plus affreusement kitch de tous les HP qui est aussi nul en livre qu'en film... Le petit passage au paradis ou Harry parle à Dumbeldore... et l'horrible truc ui pleurniche, qui est un bout d'âme de Voldemort. C'est répugnant et stupide. Le réalisateur devait en avoir autant marre que l'auteure sur la fin, c'est de plus en plus bâclé.

Seiiu : J'ai adoré les reliques de la mort aussi... dans le livre quand on explique tout le passé de Dumbeldore lié à ça et tout. Le film fait l'impasse sur le passé de Dumbeldore après en avoir à peine parlé ce qui laisse planer un doute qui n'a pas lieu d'être, c'est un manquement du film par rapport au livre je trouve.

Quant à Neville et Luna... Depuis quand? Eh bien depuis le 6. Oui on est d'accord, pas dans le film, mais je l'ai dit plus tôt le film du 6 c'est du vent. Citez-moi un seul passage mémorable de ce film parce que là, j'ai du mal Et si tu suis dans le livre, Neville et Luna, c'est réellement mimi ^^


Pour conclure : Je pense que l'auteure a foiré sa fin. Elle a compris qu'elle ne pourrait pas faire que tout le monde soit heureux au bout, et a tué la moitié des personnages du coup pour donner une fin plus crédible. Sauf qu'il faut être honnête, le seul qui DEVAIT mourrir, c'est Harry (enfin, avec Voldemort). Il était lui-même un orkrux, le faire ressusciter c'était nul. Elle a voulu faire "happy end Harry se marie et a des gosses avec des noms pathétiques" mais ça cloche. Il aurait dû mourir et alors, le bonheur des autres aurait eu plus de sens. Et Lupin et sa femme auraient dû survivre ainsi que le jumeau Wesley.

oui, je suis parfaitement d'accord avec toi mais voilà, moi j'aime le 4 pour le merveilleux quoi, il fait transition entre la découverte de l'univers et l'action elle-même qui arrive après.

Non, la pierre de résurrection permet de parler aux morts, mais pas de les ressusciter.

Moi j'aime la coupe de feu car justement, on sors un peut du thème "Gentil veut tuer méchant" en faisant des tournois donc des nouveaux personnages donc
-Jalousie (ron/ victor/ hermione) ou encore (cho / harry / cédric)
-Nouveau méchant un peu zarb (l'autre avec sa langue)
-Amour (agrid et la géante) ou (frère weasley / fleur de la cour)
Et puis même, ça nous sers un peu comme une pose dans ce "cadre" qui est quelque fois trop sérieux à mon gout, (mais bon si tu n'aimes pas le changement et que tu aimes les trucs qui ne sortent pas du cadre, tant mieux pour toi )
Moi j'ai une amie qui est une grande fanatique de cette saga et préfère largement la coupe de feu car il est plus centré justement sur les épreuves "magiques" que l'histoire un peu trop cliché (le gentil contre le méchant, un seul doit survivre, gentil remporte)

Donc après tu dis ne pas aimer parce que tu trouves ça trop "cliché" la fin de harry potter alors que tu nous avoue toi même ne pas aimer le changement
Mais bon je ne te critique en rien

je ne pense pas que ce soit qu'elle n'aime pas le changement, mais plutôt qu'elle préfère l'action au merveilleux. nous on préfère le merveilleux donc forcément, on ne préfèrera pas les mêmes volets ^^ c'est le truc bien avec ce genre de sagas c'est qu'il y en a un peu pour tous les goûts

Moi personnellement, le quatre est celui que j'ai eu le plus de mal à lire, il est bien mais je l'aime pas trop !
Et puis Harry Potter est l'inventeur de beaucoup de cliché

Pour le labyrinthe, je suis d'accord avec toi, ils auraient dû le faire durer

Tiens ! Je comprend pas rand chose, et j'ai vu les films que... Jusqu'a huuuum... L'ordre du phenix ? Quand ils créent leur troupe de combat contre les fideles de l'autre Méchant. D'ailleurs c'est le plus mauvais de tous ceux que j'ai vu pour moi... Il se veut avec de l'action, mais c'est tellement mal filme qu'on voit rien (je déteste cette mode américaine, qui consiste a mettre le cameraman sur un fauteuil vibrant quand il faut de l'action.... Résultat c'est le bordel, on voit rien, ça m’énerve !). Sinon, Matt tu dis que :

Citation :

Et puis Harry Potter est l'inventeur de beaucoup de cliché

Dans les films ils enchaînent les cliches effectivement... Mais ils en ont crée aussi ?
Quoi par exemple ? (Je suis curieux, et absolument pas sarcastique... En me relisant je sens les réflexion qui fuse déjà dans ce sens donc j'averti.)

t'es sarcastique sur les caméramans pourris mais on va pas te le reprocher, je déteste ça aussi et ma mère, ça la fait vomir

Je pense que par "créer des clichés" il veut dire que ça a été beaucoup imité depuis. ils n'ont pas créé les structures et les thèmes mais créé les clichés dans le sens ou c'est devenu cliché après. Je pense. Je peux me tromper.

Ouais mais eux, je les aime vraiment pas et encore la, j'ai été gentil.

D'ailleurs petite aparté sur le... Second ?.. Episode, celui de la chambre cachée. Sur le basilic.

Un basilic pour moi est un reptile, style lézards géants, au puissant venin et au regard pétrifiant. Alors pourquoi dans Harry Potter c'est un serpent ? Et non c'est pas parce que je me suis planté !
A l'origine (antiquité) le basilic était effectivement un serpent.
Au moyen age, la vision du basilic évolua, et il devint un reptile quadrupède,,, Son poison et son regard pétrifiant restèrent les même. (A noter que la cocatrice est un parent du basilic).

De nos jours, dans l'heroic fantasy le basilic est, le plus souvent, représenter par sa forme la plus récente, c'est a dire comme un lézard, plutôt que comme un serpent.

Ba, y'a aussi le basilic version "poulet" je crois avoir vus donc moi j'aime le basilic et l'histoire du 2
beaucoup plus de suspens que les autres je trouve

Oui c'est ce que je voulais dire, merci Sha.
Non honnêtement, à partir du 4 les films sont devenus mauvais... Et le dernier ! WTF ! HP de Vol. se battent au corps à corps !!! Comment anéantir une saga ? Ben avec une scène comme ça ! J'en pleurais presque à l'époque
Sinon, il faut lire les livres !!! Ils sont tellement mieux !

Je suis tout à fait d'accord avec toi Twin mais ceci est un choix de l'auteur, d'ailleurs dans la mythologie, certains le décrivait d'une manière pour le moins étrange : dans l'Antiquité il était représenté comme un PETIT serpent puis au moyen-âge comme le mélange d'un coq et d'un serpent ( oui, je vous jure --' ) donc vous voyez... C'est moche un serpent avec deux pattes de coq et la tête d'un coq...